Rechtsprechung
   VG Augsburg, 05.09.2012 - Au 7 K 12.821   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,27550
VG Augsburg, 05.09.2012 - Au 7 K 12.821 (https://dejure.org/2012,27550)
VG Augsburg, Entscheidung vom 05.09.2012 - Au 7 K 12.821 (https://dejure.org/2012,27550)
VG Augsburg, Entscheidung vom 05. September 2012 - Au 7 K 12.821 (https://dejure.org/2012,27550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erledigung des Verfahrens; ausländischer Führerschein; Entfernung des Sperrvermerks; weitere Ermittlungen der Behörde wegen eines ordentlichen Wohnsitzes im Ausstellerstaat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 26.04.2012 - C-419/10

    Hofmann - Richtlinie 2006/126/EG - Gegenseitige Anerkennung der Führerscheine -

    Auszug aus VG Augsburg, 05.09.2012 - Au 7 K 12.821
    Nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 26. April 2012 (Hofmann, C 419/10) verwehren es Art. 2 Abs. 1 und Art. 11 Abs. 4 Unterabsatz 2 der Richtlinie 2006/126/EG einem Mitgliedstaat der Europäischen Union, die Anerkennung der Gültigkeit eines Führerscheins abzulehnen, der einer Person, die Inhaber einer ihr in seinem Hoheitsgebiet entzogenen früheren Fahrerlaubnis war, außerhalb einer ihr auferlegten Sperrfrist für die Neuerteilung dieser Fahrerlaubnis von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellt wurde, sofern die Voraussetzung eines ordentlichen Wohnsitzes im Hoheitsgebiet des letztgenannten Mitgliedstaates eingehalten wurde.
  • VGH Bayern, 03.05.2012 - 11 CS 11.2795

    Erwerb einer tschechischen Fahrerlaubnis nach dem 18. Januar 2009

    Auszug aus VG Augsburg, 05.09.2012 - Au 7 K 12.821
    Insoweit schließt sich das Gericht den Ausführungen in dem Beschluss des BayVGH (Beschluss vom 3. Mai 2012, 11 CS 11.2795) an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht